통천김씨 족보의 오류
페이지 정보
작성자 성봉 작성일06-12-17 10:51 조회1,962회 댓글0건관련링크
본문
通川金氏 族譜의 誤謬
<朝鮮氏族統譜>와 <東國萬姓譜>에 依하면 通川金氏는 系代를 알 수 없는 金憑
(1549 -1590)을 始祖로 기록하고 있는데 김빙이 무고로 죽임을 당한 기록은
丁若鏞의 <東南小史>나 金時讓의 <부溪記聞>, 安邦俊의 <混定錄>,
李肯翊의 <燃藜室記述>등의 문헌에 보인다.
통천김씨의 初刊譜는 1701년(肅宗27)의 辛巳譜인데
通川君 金較 이후부터 판도판서 金遠登이전의 世系는 알 수 없어
경순왕-(子)鎰- (子)較- - -(諱)以淸- (子)渭 라 하고 章을 바꾸어
(1世) 中祖 諱 遠登- (2世) 浩- (3世) 如山/ 中齡/ 中福으로 하였으며
1861년(哲宗12)의 辛酉譜와
1913년의 癸丑譜및
1956년의 丙申譜 까지는 위와 同一한 系代로 편성했으나
1970년의 庚戌譜 修譜時에
敬順王 - 鎰(麻衣太子)- 較 - 昱 - 以淸 - 渭 - 元祥 - 守雄 - 光中 - 체 - 守剛 - 子廷 - 漆守 - 遠登 으로
편성하였으니 고려사 열전 김광중傳에 貫鄕의 기록이 없음을 착안하여 그 아드님 체 까지
통천김씨로 등재하였던 것으로 보이는바 이는 경술보 수보당시 <金義元墓誌銘>과 <光山金氏族譜>
등을 살펴보지 못한 당시 임원들(允錫, 世昌, 哲旭, 聖萬, 炳玉)의 큰 실수였던 것인데
그 뒤 1988년의 戊辰譜와 2003년의 癸未譜 修譜時에도 訂正하지않고 위 庚戌譜와
同一하게 系代編成을 하고있어 이 그릇된 族譜를 근거로 하여
<新羅金氏二千年史>와 <韓國族譜大典>,<韓國人의族譜>, <韓國人의姓譜>等에도
光金 先代祖인 諱 광중과 그 아드님 諱 체가 通川金氏로 登載되어 있으니
광김 대종중에서는 통천김씨측에 시정을 촉구하는 공문을 보내 그릇된점을
바로 잡아야 할것이다. / 성봉.
<朝鮮氏族統譜>와 <東國萬姓譜>에 依하면 通川金氏는 系代를 알 수 없는 金憑
(1549 -1590)을 始祖로 기록하고 있는데 김빙이 무고로 죽임을 당한 기록은
丁若鏞의 <東南小史>나 金時讓의 <부溪記聞>, 安邦俊의 <混定錄>,
李肯翊의 <燃藜室記述>등의 문헌에 보인다.
통천김씨의 初刊譜는 1701년(肅宗27)의 辛巳譜인데
通川君 金較 이후부터 판도판서 金遠登이전의 世系는 알 수 없어
경순왕-(子)鎰- (子)較- - -(諱)以淸- (子)渭 라 하고 章을 바꾸어
(1世) 中祖 諱 遠登- (2世) 浩- (3世) 如山/ 中齡/ 中福으로 하였으며
1861년(哲宗12)의 辛酉譜와
1913년의 癸丑譜및
1956년의 丙申譜 까지는 위와 同一한 系代로 편성했으나
1970년의 庚戌譜 修譜時에
敬順王 - 鎰(麻衣太子)- 較 - 昱 - 以淸 - 渭 - 元祥 - 守雄 - 光中 - 체 - 守剛 - 子廷 - 漆守 - 遠登 으로
편성하였으니 고려사 열전 김광중傳에 貫鄕의 기록이 없음을 착안하여 그 아드님 체 까지
통천김씨로 등재하였던 것으로 보이는바 이는 경술보 수보당시 <金義元墓誌銘>과 <光山金氏族譜>
등을 살펴보지 못한 당시 임원들(允錫, 世昌, 哲旭, 聖萬, 炳玉)의 큰 실수였던 것인데
그 뒤 1988년의 戊辰譜와 2003년의 癸未譜 修譜時에도 訂正하지않고 위 庚戌譜와
同一하게 系代編成을 하고있어 이 그릇된 族譜를 근거로 하여
<新羅金氏二千年史>와 <韓國族譜大典>,<韓國人의族譜>, <韓國人의姓譜>等에도
光金 先代祖인 諱 광중과 그 아드님 諱 체가 通川金氏로 登載되어 있으니
광김 대종중에서는 통천김씨측에 시정을 촉구하는 공문을 보내 그릇된점을
바로 잡아야 할것이다. / 성봉.
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.